ISSN: 2695-4621
El catedrático de Derecho Administrativo considera que la fusión de pequeños municipios "no se puede rehuir".
Si se cumplen los objetivos fijados en la reforma de la administración local los ciudadanos recibirán mejores servicios y más económicos. Así lo señaló ayer el catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de León, Tomás Quintana López, en una charla organizada por la Academia Asturiana de Jurisprudencia en el salón de actos del Colegio de Abogados. "Es de suponer que al realizarse la prestación a un número mayor de ciudadanos, una provincia frente a una entidad local por ejemplo, el servicio va a ser menos costoso y se podrá mejorar", indicó el experto.
Tomás Quintana explicó que la reforma de la ley de 1985, pese a las modificaciones puntuales, era necesaria. "Ninguna de las reformas había entrado a tratar de resolver los problemas que iban surgiendo y que se agravaron con la crisis", indicó. En este sentido, el problema de la planta local -más de 8.100 municipios en España- era el más acuciante. "El legislador ha optado por no suprimir pero incentivar la fusión de municipios. La supresión obligatoria sería una decisión traumática, pero es necesaria y no se puede rehuir, hay que hacerle frente", indicó Tomás Quintana.
En el transcurso de la charla, el catedrático de Derecho Administrativo incidió en el nuevo principio de la ley, una administración una competencia, para clarificar las competencias de las administraciones. "Era necesario impedir que cualquier administración pública pueda hacer de todo. El sistema de atribución de competencias existente había degenerado un poco, de manera que los municipios y provincias hacían cosas que era impensable que pudieran hacer, tuvieran o no recursos para ello. Los ciudadanos estaban encantados, pero había duplicidad de competencias y un gasto ineficiente de servicios públicos, así como el endeudamiento de la administración local", explicó.
El desarrollo de la ley se marca un ahorro de 8.000 millones de euros hasta 2020. "La motivación de la reforma es el ahorro, eso está claro", comentó el catedrático, quien cuestionó la celeridad del proceso de gestación, que "fue a bandazos". "Se elaboraron en un año más de veinte versiones de anteproyectos. Al final, a raíz de un informe del Consejo de Estado en semana y media se aprobó un proyecto de ley que difería con todo en lo que se venía trabajando. Da la sensación de improvisación", concluyó.
Fuente: La Nueva España
16-03-2026
13-03-2026
24-02-2026
30-12-2025
19-12-2025
15-12-2025