ISSN: 2695-4621
Resolución de 12 de abril de 2016, del Instituto Nacional de Administración Pública, por la que se publica la cuarta edición de la modalidad semipresencial del Máster Universitario en Liderazgo y Dirección Pública (BOE 14/4/2016)
Resolución de 12 de abril de 2016, del Instituto Nacional de Administración Pública, por la que se publica la segunda edición del Máster Universitario en Comunicación de la Administración Pública (BOE 14/4/2016)
RESOLUCIÓN de 7 de abril de 2016 por la que se convoca un curso sobre actualización jurídica, económica y de gestión para funcionarios de la Administración local con habilitación de carácter nacional (DOG 14/4/2016)

El Lehendakari, Iñigo Urkullu, ha estrechado la mano a su consejero Josu Erkoreka y a otros parlamentarios del PNV tras la aprobación de la Ley Municipal tras una espera de más de tres décadas. El País Vasco era la única comunidad autónoma que no la tenía y hoy Urkullu la ha sacado adelante con el 'sí' de PNV y EH Bildu tras el acuerdo alcanzado hace varias semanas."Configura el municipio como un auténtico Gobierno local", ha destacado el nacionalista Joseba Zorrilla como principal hito de la nueva normativa, que ha generado cierta expectación en la Cámara con la presencia de numerosos alcaldes y representantes de Eudel y Udalbiltza.Desde las bancadas constitucionalistas, EH Bildu ha sido el blanco de las críticas. El PSE-EE, sobre todo, ha atacado duramente a la izquierda abertzale por haber permitido la aprobación del texto del PNV. Según José Antonio Pastor, no garantiza para nada la autonomía municipal frente a las diputaciones forales y queda muy lejos de lo que debería ser: "Está bien que le llamen de 'instituciones locales de Euskadi' porque las diputaciones lo son y de 'municipal' tiene poco".En el PP interpretan, según ha expuesto Laura Garrido, que la Ley Municipal permite al PNV "hacer caja" y presentarse al final de la legislatura paliando de alguna manera su escasa producción legislativa. Bronca con las AESDani Maeztu (EH Bildu) ha defendido el acuerdo con el PNV como un avance y ha asegurado que el PSE-EE no se ha sumado al acuerdo por despecho, por pretender colgarse la "medalla" de promover ellos esta normativa tan importante. Maeztu ha destacado que se regula el uso del euskara como lengua propia de los municipios y que se blinda a las instituciones vascas del "ataque frontal" que, a su juicio, supuso la reforma local del Gobierno central del PP.Finalmente, ha destacado el nuevo sistema de compensación para el pago de las ayudas de emergencia social o AES. Ha explicado que permitirá a los ayuntamientos ahorrar hasta 3,8 millones anuales que ahora aportaban de su bolsillo para hacer frente a una prestación que formalmente corre a cargo de los presupuestos autonómicos.Maeztu, en este sentido, ha tenido una dura bronca con el socialista Pastor, que había criticado esta nueva fórmula de financiación. "Viene aquí con toda su jeta el que pactó 1 millón para las AES en el presupuesto y le dice al que ha conseguido 3,8 millones que nos hemos bajado los pantalones", ha asegurado.Tanto PNV como EH Bildu han defendido que su acuerdo no sólo representa a una mayoría de la Cámara (48 de 75 parlamentarios), sino al 80% de los municipios vascos. Aunque el texto no se ha votado como un bloque, PSE-EE, PP y UPyD se han posicionado en términos generales en contra.
Fuente: El Mundo
Madrid, 13 de abril de 2016
EL PAÍS organiza un gran foro de reflexión en el que arquitectos, urbanistas, empresas y representantes de diferentes instituciones analizarán los planteamientos urbanísticos del futuro. El objetivo es encontrar nuevas e innovadoras soluciones para alcanzar un crecimiento sostenible, teniendo en cuenta la realidad social, medioambiental, territorial y económica de las ciudades del futuro.
INFORMACIÓN
LUGAR DEL ENCUENTRO: Fundación Francisco Giner de los Ríos. Paseo del General Martínez Campos, 14, Madrid.
FECHA: 13 de abril de 2016 a las 09:30 a.m.
¿CÓMO? Por invitación nominativa. Si deseas asistir escribe a urbanismo@eventoselpais.com y te informaremos sobre la disponibilidad de aforo.

Aún no ha presentado la liquidación del presupuesto de 2014.
En la misma situación están otros 350 pequeños y medianos ayuntamientos españoles.
El Gobierno ha anunciado el embargo de fondos al Ayuntamiento de Marbella por incumplir con la obligación legal de toda corporación local de rendir cuentas, en tiempo y forma, ante el Estado. El Consistorio marbellí aún no ha presentado ante el Ministerio de Hacienda la liquidación de su presupuesto municipal de 2014. En la misma situación se encuentran otros 350 pequeños y medianos ayuntamientos españoles, y la misma amenaza pesa sobre todos ellos.
La Ley Reguladora de las Haciendas Locales obliga a las corporaciones locales a presentar las liquidaciones de sus presupuestos. Deben hacerlo, de forma ordinaria, en marzo del año siguiente. De forma excepcional, se da un plazo ampliado hasta octubre. Es decir, las liquidaciones de los presupuestos municipales de 2014 debían haber sido presentadas ante el Ministerio, como máximo, en octubre del año pasado.
Esta obligación legal ha sido incumplida por 351 ayuntamientos de toda España. La inmensa mayoría son pequeños municipios. Solo 31 de esos 351 son consistorios de más de 5.000 habitantes. Y, de ellos, únicamente nueve son ayuntamientos de poblaciones de más de 15.000 habitantes.
El único ayuntamiento español de más de 100.000 habitantes que no ha presentado aún la liquidación del presupuesto municipal de 2014 es Marbella, gobernado por el socialista José Bernal Gutiérrez.
La Ley de Economía Sostenible establece, desde el año 2011, que el incumplimiento de esa obligación puede conllevar, como correctivo, la retención de las transferencias que anualmente realiza el Estado a los ayuntamientos y que constituyen uno de sus pilares básicos de financiación.
El Ministerio de Hacienda ha advertido a esos 351 ayuntamientos, con el de Marbella al frente, que se les va a aplicar este correctivo. Supone cortarles el grifo de la financiación estatal, embargarles esas entregas periódicas de fondos hasta tanto cumplan con la presentación de las liquidaciones del presupuesto municipal de 2014.
Además de Marbella, en esta misma situación están otros 40 pequeños y medianos municipios andaluces, 52 de Aragón, 90 de Castilla y León, 94 de Castilla-La Mancha, 14 de Extremadura, otros tantos de la Comunidad Valenciana, 18 de Cataluña, 11 de la Comunidad de Madrid, uno de Baleares, cuatro de Cantabria, cuatro de Galicia, tres de Murcia y seis de La Rioja.
Solo se librarían de la sanción si justificaran razones objetivas para no poder presentar la liquidación presupuestaria, que sea realmente un motivo a considerar por el Ministerio de Hacienda y que, además, vaya avalado por un acuerdo plenario del ayuntamiento correspondiente.
Fuente: ABC